最近6.18了，聊聊几款最近用过的国际品牌有线耳机吧，顺便对比下和新款国产耳机有啥听感区别，本文都是主观听感，测听工具是一款基本上无音染，550mW推力，三频均衡的HiFi播放器。

　　不得不吐槽啊，阿铁低端耳机除了好看，声音是真的没惊喜啊，真不是黑它啊，它家超贵的iex1还是挺好听的。

　　分离:分离表现还行，各声部位置不同，但靠的太近了，声音会给你挤在一起的听感，发行价卖199感觉有点坑，不如CX80S。

　　可能是因为便宜的原因，ck350is的调音感觉没怎么走心，声音挤在一起细节较差，如果你喜欢暖糊和流行低频量大，倒是可以一试。

　　耳机换到CX80S，三频分频就比ck350is正常多了，这款耳机卖的挺便宜的，可调音没马虎，很多烧友吹它不是没原因的。

　　分离:分离素质在百元耳机中非常不错了，各声部彼此压迫感低，但对比几百块和上千的打不过了。

　　调音正常，有一些素质，买来玩玩没什么大的问题，要对比千元和更贵的那就是天壤之别了，没啥预算，适合没啥预算想听森海味的。

　　分离:由于音场更宽阔，各声部分离质感会比前两款好很多，微弱音的处理不会那么噪。

　　对比千元+耳机还是有差距的，打不过，但对比刚才提到的两款，音质就好多了，新技术产物降维打击，佩戴很舒适。

　　低频：低频量偏大，偏向于低音炮那样的浑浊调音，能量感不错但下潜不太行，没什么细节，听感很热情。

　　分离:分离表现还行，各声部有距离感，但因音场范围不够开阔，不能给你舒展开来的听感。

　　SE-CH9T降价了，有货的商家估计就300～400左右吧，声音偏流行，不惊艳，也不会一耳朵难听，整体中规中矩，好在支持换线，导管较长，佩戴不是很舒适。

　　高频：乐器清晰，定位精准，音色自然，密度中正，没大问题，器乐表现依然是森海的强项，哪怕IE40PRO很便宜。

　　中频：这耳机挺神奇的，新机开声人声很薄，齿音爆炸，煲开后人声密度会起来，不过齿音还是偏多的，人声的密度和音色处于中正还原的听感，人声结像声体偏小，不会贴耳，如果推不好的话，齿音会很多，听起来难受。

　　低频：下潜深沉，量很大，结像结实，有点略微轰头了，有点生硬，听动次打次不是很耐听。

　　分离:低价位中分离质感不错的耳机了，能让你感受到各声部的精准定位和距离感。

　　其实IE40PRO是监听线产品，不过很多烧友依然拿它欣赏音乐就聊聊呗，整体表现有森海的特色，如果低频不那么轰头，人声细腻点的话还不错，至少便宜，喜欢的要自己换线折腾下，抹掉齿音。

　　这款是和IKKO联名的，经典爆款IKKO OH2的后续版本，优化了调音和提升了线材配置，非常卷。

　　高频：乐器听起来密度饱满，顺滑，细节解析丰满，音色中正，299能有这么正常的乐器听感，实属不易，比ck350is强太多了。

　　低频：鼓声饱满，凝聚，Q弹带劲，速度快，不拖拉，偏节奏响应迅猛的风格，不是量大轰头。

　　分离:各声部能分离开来，拥有独立的位置和彼此间隔的距离，听感宽松不拥挤。

　　299的价格能做出这样的均衡、健康、中正的声音实属不易，比SE-CH9T好听多了，价格还比SE-CH9T更低，低预算的烧友直接无脑冲就完了，很难找到299价位声音这么健康的耳机。

　　中频：人声温暖有感情，密度给的较多，声线偏厚，好在声体结像清晰，气息的细节不多，没走高解析路子，听情歌有感情

　　分离:你要说SM2新版是偏暖和偏厚声的风格，但分离质感一点不差啊，听爵士能听到不同乐器不同的位置，还不会拥挤。

　　高频：有动铁单元的加持，高频延展不错，顺滑，流畅，信息量较多，如果再华丽点就好了。

　　分离:多单元结构分离质感会好很多，乐器之间的间距，人声和鼓声、乐器独立清晰度会好很多。

　　整体表现偏素质与流行加强，但微弱音细节解析，和结像的细腻感还是打不过那种几千的耳机，但400多还要啥自行车，无脑冲，耳机小巧，佩戴舒适，隔音性不错，好推。

　　高频：高频顺滑，密度给的比较厚，偏温暖的声音，由于密度给的比较多，细节略噪

　　中频：密度多，人声偏厚，靠前贴耳，很有感情，女声细腻，还说E40不是定位监听耳机么？为毛人声音染挺多的。

　　分离:分离素质还是不错的，各声部分离有序，可惜声音尾音细节略噪导致音域空间会有点糊的感觉。

　　和IE40PRO一样，虽说E40定位监听，不过很多烧友还是拿它去欣赏音乐，毕竟老铁家低端耳机线产品，就它好听点了，女声确实有那么一丝丝毒，但结像细节略糊噪和低频量小也是个问题，佩戴的时候也不是很舒服，绕线哪里太硬。

　　高频：高频线条清晰，密度给的比较多，泛音特浓郁，十分温润的听感，音染较多，有点厚暖味。

　　中频：人声比较靠后，喜欢人声贴耳的就别考虑了，人声的密度也是偏厚的，温暖，细节不太多的人声听感。

　　低频：低频量大，结像凝聚，消散蓬松，细节不多，标准的美式低频调音风格，没啥硬素质。

　　分离:纵向表现不太好，有的乐器定位不太准，胜在音场宽度不错，听起来宽松，有的乐器能定位到横向左右较远的位置，不至于声音听起来太拥挤。

　　MEElectronics P1是美国本土很火的耳机，标准的美式调音风格，有的调音细节处理的比较粗糙，但宽松耐听，热情温暖，适合想尝鲜的烧友。

　　一动圈，4进口动铁，单边合计五单元的配置在这个价位很有优势，不过面板设计比较朴素，胜在腔体小佩戴舒适。

　　音场：音场开阔均衡，哪怕是3.5mm接口驱动音场也是很大的，毕竟一圈4铁的配置。

　　高频：高频顺滑，细节清晰丰满，音色自然，4动铁能提供很好的高频细节解析，比前两款一耳朵提升，结像细节也没有E40那么噪。

　　中频：人声比较靠前贴耳，密度饱满，声体轮廓非常清晰凝聚，气息细节丰满，齿音基本上没有，听起来很细腻和润泽，韵味不错。

　　性价比很不错的耳机，配置高，如果加点预算配个升级线音质会好很多的，调音杂食，很适合听流行人声和ACG、情歌等歌曲，这款耳机非常轻巧，佩戴舒适，隔音效果不错。

　　MG100三频均衡带点暖，较比山灵更贵的MG600声音没有那么的细腻，整体杂食易推，还不错的，山灵性价比很高的一款了。

　　高频：乐器音色中正自然，延展表现一般，结像挺清晰的，中规中矩偏素质流的调音，可惜微弱音细节太暗了。

　　低频：量不多，结像挺结实的，高弹，大概因为动铁的原因吧，和动圈比起来差距挺大的，只有瞬态速度还不错。

　　分离:上平衡后分离质感出色，器乐分离有序，排序有间隔，彼此有距离感，但原线mm的基础上，分离就差很多了。

　　在刚发行的时候，UE900S的声音确实不错，不过它还是老了，声音打不过新款国塞了，但你要说它很难听，那是不可能的，不追求很高素质和低频动次打次的话还不错。

　　单边一圈六进口动铁才卖1999起的配置挺卷的，这个配置国际品牌不是几千就是上万了。

　　高频：高频延伸华丽顺滑，音色温润，乐器密度饱满，耐听又信息量很丰满的声音，细腻润泽。

　　中频：人声密度大，声体线条偏厚，结像靠前贴耳，轮廓清晰细腻，感情表达顺滑流畅，感情和气息细节丰满，音色偏温润，女声微甜。

　　低频：低频量比较大，澎湃热情，弹性快，能量感强烈，消散时下潜深，有蓬松感，不至于听起来太生硬。

　　分离:多单元和分频技术的加持，各声部的出色，器乐定位准确及彼此有间隔，听感宽松大气。

　　性价比很高的耳机，单元堆的猛，声音调音完成度高，听流行人声和ACG、情歌、器乐都适合，杂食易推。

　　国产堆料非常狠的耳机之一了，12进口动铁6静电单元的配置，妥妥超旗舰，较比其它超旗舰2万多到3万多的价格，龙渊PLUS仅售1万出头，促销不到1万，性价比可以的

　　中频：人声密度厚，靠前贴耳，音色自然顺滑，仿佛歌手在现场贴着你耳朵唱歌那么毒，毕竟中频堆料非常之狠！

　　低频：快、弹、凝聚、低频量感可调，默认模式下量不大，要量大就增益开关加大就行了。

　　分离:默认线是韵味线，分离质感较好，要分离质感很强的话需要换纯银镀金旗舰线日曜，会强很多，是超旗舰水平。